随着美国总统大选日益临近，微妙的气氛正在笼罩华尔街。

尽管特朗普上台后，股市连创新高，华尔街金融圈和资本大佬们赚得盆满钵满。但特朗普任性善变、蛮横霸道的作风，也让不少华尔街人士感到厌恶。华尔街似乎正在展开一项暗中对抗特朗普的行动，除了大量政治筹款流向拜登，金融巨头们也坚决站在了特朗普对华政策的对立面。拒绝与中国脱钩，反而继续加注中国市场。美国媒体调侃称：“特朗普总喜欢谈论股市，因为这是他的最爱。但不知道，华尔街现在是否还喜欢他”。

（资料图片：2017年6月1日，美国总统特朗普在白宫。来源：新华社/路透社）

用“钱”投票倒向拜登

很长时间以来，华尔街都是共和党的“钱袋子”，但这种现象在今年正出现明显变化。据追踪政治资金的研究机构“响应政治中心”称，金融领域捐赠者给民主党的捐款10年来首次超过了共和党。在华尔街金融圈已经捐赠的近8亿美元中，民主党人获得了超过一半的捐款。

“响应政治中心”的研究主任萨拉·布莱纳说：“这是一段时间以来，我们第一次看到民主党在这方面的筹款超过共和党。”希格诺姆全球顾问公司董事长查尔斯·迈尔斯说，与2016年相比，民主党人在这个选举季获得华尔街资金支持的速度更快。“很多人直接开出10万美元或25万美元支票，这在四年前是非常不寻常的。”

尽管股市不断创造新纪录，但在查尔斯·迈尔斯看来，许多在金融行业工作的人对特朗普的管理风格感到厌恶，“人们已经筋疲力尽，很难作出中长期资本配置的决定，因为你永远不知道他的白宫将会做什么。”萨拉·布莱纳也认为，拜登在华尔街眼中并不是一个负面人物。“华尔街现在希望的是一个温和的领导人，而特朗普是相当不可预测的。”

和2016年相比，今年华尔街金融巨头们对特朗普的捐款明显减少。对冲基金Renaissance Technologies首席执行官罗伯特•默瑟在2016年给特朗普捐献了1570万美元，堪称最重要金主之一，但今年只捐了不到40万美元。对冲基金公司Whitebox Advisors公司创始人安德鲁·莱德利夫过去一直是共和党的捐赠者，但今年却表示不会支持特朗普。特朗普的捐款者中，唯一比2016年多的是其“铁杆粉丝”——私募股权公司黑石公司主席史蒂芬·施瓦茨曼，他的捐款额从4年前的500万美元增加到了今年的1800万美元。

（资料图片：7月28日，拜登在美国特拉华州威尔明顿发表讲话。来源：新华社/美联社）

得益于华尔街金融圈的助力，拜登的“钱途”眼下正越来越光明。拜登的竞选团队在本月初宣布，他们在8月份一共筹集了3.645亿美元，是7月份1.4亿美元的2.57倍，大大超过了原先的月度筹款纪录。在这些捐款中，有超过2.05亿美元来自网络捐款。

相比之下，特朗普阵营8月的筹款数只有2.1亿美元，远远落后于拜登。特朗普8日在前往佛罗里达参加竞选活动时表示，为了赢得胜利，必要时已准备自掏腰包。“如果必须如此（自掏腰包），我会这么做的。我们必须赢！因为这是我们国家历史上最重要的一场选举。”

用“脚”投票  加大对华投资

让华尔街对特朗普心生不满的另一个重要原因，在于其几乎将中美关系一手拖入绝境。从发动贸易战到对华为等中国公司展开“科技冷战”，再到一连串的“脱钩”举动，都让华尔街感受到了前所未有的震动和反感。英国《经济学人》杂志日前采访了十几名华尔街金融界人士，而这个群体的反应几乎是一致的：拒绝和中国市场脱钩，反而继续加大对华投资力度，看好中国资本市场的前景。

根据《经济学人》的报道，过去一年，约有2000亿美元从海外进入中国资本市场。截至6月底，外国投资者对中国股票和债券的持有量分别比去年同期增长了50%和28%。随着MSCI等全球指数编制机构将中国资产纳入其基准指数，华尔街的基金经理正按照新的权重配置现金。中国在后疫情时代的GDP增长速度，以及目前超过其他国家的利率水平，成为外国资本不断涌入的强劲动力。

对于华尔街来说，中国市场实在太大，绝对无法忽视。咨询公司奥纬咨询预计，中国散户的可投资财富将从2018年的约24万亿美元增长到2023年的41万亿美元。面对如此诱人的市场资源，华尔街金融巨头们自然竭尽全力想分一杯羹。仅仅过去半年时间，尽管中美关系“自由落体”，但华尔街资本仍然不断在中国市场加注。

高盛和摩根士丹利都已加大投入，拿到了各自在华证券合资公司的多数股权。花旗申请到了基金托管牌照，成为首家拿到此类牌照的美资银行。在资产管理公司中，掌管7.32万亿美元的金融巨头贝莱德已准备布局在中国销售自己的基金，而领航投资已决定将其亚洲总部迁至上海。

斯通霍恩全球合伙人公司首席执行官勒·考努说，特朗普对中国的经济政策，正导致华尔街的大量资本流入香港股市。在他看来，中国大型科技公司像阿里巴巴、小米等，都注意到了投资界对于这些公司回到香港进行首次公开募股（IPO）的兴趣。接下去，随着可能成为全球有史以来最大IPO的蚂蚁金服上市，中国在金融科技领域将很快成为全球瞩目的投资焦点。对华尔街和其他外国投资者来说，这样的投资机会显然不容错过。

包括中国央行行长易刚在内的不少中国政府官员都表示，中国将继续推动金融业开放。中国的开放态度相较之特朗普的“脱钩”表现，让华尔街资本圈只能用“脚”投票。尽管大多数华尔街人士不愿意公开和特朗普政府唱对台戏，但这种暗中对抗却无时无刻不在发生。

一家美资银行的中国首席执行官表示：“我们要么在中国继续，要么离开。”《经济学人》评价称，美国针对中国的金融措施如同在齿轮上撒了一些沙子，但并没有阻止齿轮转动。

拜登温和政策拉拢华尔街

对华尔街来说，其党派特征近年来愈发混沌。过去的4次大选，从竞选资金看，其两次支持共和党总统候选人，两次支持民主党候选人。2008年，美国金融危机爆发。为了挽救濒临崩盘的美国金融界，奥巴马在竞选中将救市作为头号目标，为此赢得了华尔街巨头的支持。而在此之前，华尔街大佬们大多是小布什代表的共和党的拥趸。

不过，华尔街的这次转向并不算成功。奥巴马上任后没多久就开始推出金融监管改革方案，要动华尔街的奶酪。2011年，“占领华尔街”运动席卷全美。普通民众对华尔街大鳄们拿着政府救市的钱，却享受着巨额分红和高额奖金极为愤怒。这次运动导致华尔街和奥巴马决裂。从此之后，民主党和华尔街的关系始终若即若离。

（资料图片：希拉里·克林顿。图片来源：新华社）

2016年，民主党总统候选人希拉里收受高盛67.5万美元，进行了三场内部演讲。凭借华尔街的力捧，希拉里最终在筹款方面碾压特朗普。不过，希拉里最终不敌特朗普。美媒在分析原因时称，除了“邮件门”的影响之外，希拉里和华尔街走得太近让大量中低收入群体最终放弃了投票。在一些进步派选民和自由主义人士看来，任何与金融业友好的表现都需要警惕。

正因为如此，华尔街的资金对民主党人来说是一把双刃剑。拜登在今年竞选过程中，始终保持相对温和的角色。他并不像桑德斯和沃伦那样言辞激烈地批评华尔街。“富人和穷人一样爱国，”拜登之前在曼哈顿的一场筹款活动上对捐赠者说道，“我不认为500名亿万富翁是我们陷入困境的原因。”当然，他也会时常用言语和这个群体保持一定的距离。拜登的发言人最近表示：“美国不是由华尔街的银行家、首席执行官和对冲基金经理打造的，这是他的一贯态度。”

既不得罪民主党的基本盘，但也对华尔街的资金支持随时敞开大门，这就是拜登的竞选策略。《纽约时报》在一篇分析文章中指出，在对待华尔街最有权势群体的问题上，拜登的政策计划相对较少。他提出了一系列针对企业和富人的增税措施，包括提高个人所得税税率，以及将资本利得作为普通收入征税。但这些政策相比特朗普时期只是小幅修改，他没有触及华尔街最核心的利益，比如推出沃伦主张的财富税，以及针对华尔街的严厉金融监管政策。按照沃伦的财富税，资产超过5000万美元的人，每年将被征税2%；而对于资产超过10亿美元的人，税率将上升至3%。

经历了这几年股市的火爆，但同时也受够了美国社会在特朗普上台后的混乱和撕裂，这或许是大多数华尔街人士的直观印象。阿尔法资本合伙人公司董事伊安·卡茨表示，“虽然华尔街的银行家在影响他们行业的问题上更喜欢特朗普，但在其他大多数问题上，他们可能更喜欢拜登。”花旗集团前联邦政府事务总经理保罗•索尔内尔说：“银行家们关注的是两人的性格，以及他们作为领导人将如何行事。因为这个取向符合他们个人的身份、公司的品牌和声誉，以及员工关心的问题。”

对冲基金Baupost的创始人赛斯·卡拉曼说：“我看到有相当多的人把短期经济利益放在一边，因为他们更把自己看成是民主国家的公民。”卡拉曼一度是新英格兰地区共和党最大的捐款人。但在这次竞选中，他向支持拜登的团体捐赠了300万美元。《纽约时报》在一篇评论中认为，不少华尔街人士坦言，宁愿在拜登上台后多缴税，也不愿意看到现在的总统连任，“他们欢迎一个能够带来更老练、更有条理执政方式的总统”。

尽管把资本市场的表现作为执政后津津乐道的最大政绩之一，但特朗普却正在被自己的“政绩”抛弃。身为亿万富翁，几十年在资本市场长袖善舞，但特朗普似乎依然很难打动自己在资本圈的老朋友们，不得不说，也是一种悲哀。

（作者余浅为东方智库特约作者、资深国际议题媒体人）

东方智库原创稿件受法律保护，转载请联系电话即微信号19916759390。本文代表作者个人观点，不代表东方网立场。