“诉讼这件小事队”“退不了货就嘤嘤嘤队”“我行我诉啥都队”“灭霸美少女队”“诉得就是你鸭”……这些看似戏谑的名字来自一场大学生公益诉讼大赛。正如蚂蚁能举起体重数十倍的物体，来自全国各地的数千名法学院学生“钻进”侵害公众利益的隐秘角落。面对力量大得多的对手，他们不停上演着“蚍蜉撼树”的故事，不惜打“一元钱”的官司，为遭到“千千万万个一元钱”侵权的社会公众发声；他们不做“法律上的沉睡者”，不仅让法律鲜活起来，更在细微之处改变着我们的生活。（11月20日新华每日电讯）

来自全国各地的数千名法学院学生，为遭到“千千万万个一元钱”侵权的社会公众发声，不惜打“一元钱”的官司，不停上演着“蚍蜉撼树”的故事。这一件件小故事很精彩，很感人。既赢得一片叫好声，也引来“划不来”的争议声。

对此，笔者到为这些为“千千万万个一元钱”打官司的法学院学生一元钱官司的公益诉讼叫好点赞！这不是法学院学生“钻牛角尖”的“激情上演”而是一次很好的法律实践，更是维护公众合法权益，维护法制公平正义在战斗，是对侵权者的抗争，其目的不是“一元钱”的小事，而是关乎社会公平正义、法律正义的价值，意义大于争议。

“一元钱官司划不来，没有多少价值”，在公众算经济账看来“不值得”，就连受理案件的有关部门也这样奉劝他们：“一元钱够你们来回路费吗？”“为了合同的几个条款，这样有意思吗？”“这不是浪费司法资源吗？”……类似的质疑是众多“小蚂蚁”们奋力撼树的背景声之一。这些看似以私益为名的诉讼，表面上是为“一元钱”，但背后都是公共利益的“千千万万个一元钱”。

的确，打官司也应该讲究诉讼成本，“一元钱”的标的额远远不足以抵偿因诉讼所带来的一系列经济及其他支出，会造成社会资源的极大浪费。一元钱的诉案，无论是当事双方，还是司法机关，投入的人力、物力、时间及财力都远远大于这一结果。但从现代法治的理念来说，一元钱钱官司的价值却远远不是一元钱能够体现出来的。一元钱官司具有不可忽视的价值。

如果算眼前的经济账，一元钱确实价值不大，在一元钱的官司当中，从个案经济效益上来说也许是得不偿失。但是我们应该“算大账”——任何法律制度，包括诉讼制度在内，首要的追求目标是公平正义，其次才是效益。

再说，面对类似“一元钱”侵权，如果大家都不吱声，保持沉默，那么就会积少成多，久而久知，就会变得麻木，面对亵渎法律而习以为然，那么最终社会公平正义就会荡然无存，法律的尊严也会黯然失色，“一元钱”的权利就会成百倍，成千上万倍的蚕食殆尽。然而，为了“千千万万个一元钱”的一元钱官司，通过严肃的法庭审理和公正的判决，能够增强当事人乃至社会公众对法律的信赖和崇敬。

社会的公平正义，是每个人共同努力的结果，总要有人站出来为社会的公平正义鼓与呼。马丁德金的一句话：“这个社会的悲剧不是坏人的嚣张，而是好人的过度沉默”。美国波士顿犹太人屠杀遇难的纪念碑上，铭刻着一位德国新教牧师的名言：“初起他们追杀共产主义者，我不是共产主义者，我不说话；接着追杀犹太人，我不是犹太人，我不说话；后来他们追杀工会成员，我不是工会成员，我不说话；此后他们追杀天主教徒，我不是天主教徒，我不说话；最后他们奔我而来，再也没有人站出来为我说话了。”

的确，一个人如果坐视他人的求助而无动于衷，那么迟早在自己最需要求助别人的时候，会同样无人帮助。哲人说：“帮助别人，就是在帮助自己，冷酷与无情，就是祸害自己的魔鬼。”“要是我们看到了丑恶，却不用愤怒的手指把它点出来，那么我们就离丑恶不远了。”