张维为《这就是中国》第131期:哈萨克斯坦为何能迅速挫败带“颜革”背景的“未遂政变”
“我们的友好邻邦哈萨克斯坦经历一场惊心动魄的 ‘未遂政变’,那么我个人认为这是一场‘颜色革命’色彩非常浓的‘未遂政变’。”
“‘颜色革命’是美西方借助洗脑,操弄后发展中国家的政局,将发展中国家变成永远的文化、经济殖民地。”
在东方卫视1月10日播出的《这就是中国》第131期中,复旦大学中国研究院的院长张维为教授,复旦大学中国研究院特邀研究员、上海社科院宗教学研究室主任邱文平老师,解读2022年初发生在哈萨克斯坦的骚乱。
张维为:
新年伊始,我们的友好邻邦哈萨克斯坦经历一场惊心动魄的政治危机。从街头示威演变成骚乱,骚乱演变成暴乱。哈萨克斯坦政府目前把这个事件定性为“未遂政变”,我个人认为这是一场“颜色革命”色彩非常浓的“未遂政变”。
美国白宫发言人普萨基第一时间说,哈萨克斯坦发生的事情与美国没有关系,倒是有一种此地无银三百两的感觉。
1月5日,普萨基说:“俄罗斯有一些疯狂的说法,说美国是幕后黑手。让我利用这个机会,这种言论是绝对错误的,而且显然是俄罗斯标准虚假信息剧本的一部分。”来源:美国白宫
当然我不排除普萨基本人可能真的不了解很多真实情况,因为美国还有一个“深层国家”“deepstate”,也就是中央情报局、华尔街、军火集团等等,它们从来都是长期布局,广泛渗透,一旦出现机遇,就立刻行动起来,进行政权更迭,扶持亲美政权上台。
十年前“埃及之春”暴发时,穆巴拉克总统,一般他被视为美国的老朋友,但美国的“深层国家”认为他不够亲美、不够亲以色列,所以还是支持了颠覆穆巴拉克的“埃及之春”。
我们的一些学者缺乏对美国“深层国家”的了解,也跟着喊这不是“颜色革命”,我总觉得过于天真了。这场骚乱的直接原因可能是源于哈萨克斯坦内部的原因,但如果没有俄罗斯迅雷不及掩耳地介入,没有中国政府的全力支持,支持托卡耶夫总统,美国可能随时扶持一个亲美政权上台。
表面上看哈萨克斯坦这场动乱是因为天然气涨价引起的,背后也有哈萨克斯坦内部积累的一些问题,包括贫富差距、官场腐败、失业、通货膨胀等等,但这次骚乱暴发后的几个迹象,使我们看到了“颜色革命”的影子。有卡车专门运送武器,示威者使用,有穿特殊服装的人员活跃在骚乱中,暴乱分子迅速攻占机场和政府要地;哈萨克斯坦境内互联网通讯被政府切断后,骚乱者可以继续使用与“香港修例风波”中一样的蓝牙无线网络社交手段;在阿拉木图一个城市就出现两万武装暴徒,要知道阿拉木图市的人口还不到两百万,还包括很多来自国外的恐怖主义分子等等,显然这是一场有预谋、有准备的颠覆行动。
1月8日,哈萨克斯坦前总理、国家安全委员会主席马西莫夫涉嫌叛国罪被逮捕。1月10日,托卡耶夫总统宣布,这是一起“未遂政变”。我想这应该是一起里应外合、具有“颜色革命”背景的“未遂政变”。
1月8日,哈萨克斯坦前总理、国家安全委员会主席马西莫夫涉嫌叛国罪被逮捕。来源:BBC
哈萨克斯坦政府过去某种意义上可能是为了平衡俄罗斯的过度影响,同意许多美西方资助的非政府组织落地。有不同的统计,但我看到的统计大概就是西方和亲西方的非政府组织大概有成千上万家,包括一贯推动“颜色革命”的、臭名昭著的美国民主基金会和索罗斯基金会等等。近年来泛突厥主义的组织也在兴起,以我自己对哈萨克斯坦的实地观察,我觉得美西方势力对哈萨克斯坦的渗透,早已遍布哈萨克斯坦的许多部门和领域。
我曾经在这个节目里专门谈过,美国策动“颜色革命”一般是以下面三种类型的国家或地区为主要目标,可以概括成地缘、大国和资源这三个关键词。
地缘就是地缘政治中的关键国家和关键地区,大国就是可能挑战美国霸权地位的大国,特别是中国和俄罗斯,资源就是这个地方一定是资源丰富的国家或地区。比如中国新疆地区满足以上三个目标,所以是美国推动“颜色革命”的重中之重。
同样,哈萨克斯坦也是集这三个目标为一体的,所以也是美国推动“颜色革命”的重中之重。哈萨克斯坦地处欧亚之间,是中亚最大的国家,面积270多万平方公里,比新疆和青海加在一起还要大一些,但人口很少,只有1900万左右,少于成都市。哈萨克斯坦位于中国的西大门,俄罗斯的南大门,该国油气等战略资源非常丰富,是中国“一带一路”倡议的支点国家,中哈之间建有中哈原油管道、中哈天然气管道等能源大动脉。
美国“深层国家”在哈萨克斯坦长期经营,培养亲美势力,最终需要扶持一个亲美政权,就像一把匕首一样插在中俄之间,培植“三股势力”,随时威胁中俄两国,阻挠“一带一路”、中欧班列、泛亚铁路、中俄油气能源大通道等等,给中国和俄罗斯不断制造麻烦和危机。毫无疑问,中国和俄罗斯绝不允许这样的局面出现。
2022年1月7日,中国国家主席习近平向哈萨克斯坦总统托卡耶夫传达一个非常重要的口信。习主席明确表示,你在关键时刻果断采取有力举措,迅速平息事态,体现了作为政治家的责任与担当,对国家和人民高度负责的立场。请大家注意,习主席用的词,“关键时刻”“有力举措”“政治家的责任与担当”“对国家和人民高度负责”,这些都是对一个领导人的极高赞誉。关键时刻确实是最考验领导人的水平,如果托卡耶夫总统本人自己没有强大的政治判断力和政治决断力的话,外界再怎么帮忙,实际上都很难发挥作用。
2022年1月7日,国家主席习近平向哈萨克斯坦总统托卡耶夫致口信。来源:央视新闻
习主席接着说了四个反对,中方坚决反对任何势力破坏哈萨克斯坦稳定,威胁哈萨克斯坦的安全;坚决反对任何势力破坏哈萨克斯坦人民的平静生活,坚决反对外部势力蓄意在哈萨克斯坦策动动荡,策划“颜色革命”;坚决反对任何破坏中哈友好、干扰两国合作的企图。请大家注意,习主席明确点出了“颜色革命”。
习主席接着说,作为兄弟邻邦和永久全面战略伙伴,中方愿尽己所能向哈方提供必要的支持,帮助哈方渡过难关。请大家注意,习主席用的词是“尽己所能”,而非过去我们经常用的“力所能及的帮助”,“尽己所能”显然比“力所能及”更为积极,更为坚定。
集安组织(独联体集体安全条约组织)在俄罗斯牵头下,应托卡耶夫总统邀请,数小时内出动空降部队和特战部队,千里奔袭,空降阿拉木图机场,迅速协助哈萨克斯坦政府平定局面。
美西方可能以为俄罗斯围绕着乌克兰与西方剑拔弩张,顾不上哈萨克斯坦,但普京是一位世界级的战略家,将计就计,敢打敢拼,果断出兵哈萨克斯坦,极大震撼了美国及其北约盟国,反而使俄罗斯在乌克兰问题上获得了更大的回旋空间。我想俄罗斯这个经验对我们处理中美关系中的一些棘手问题,甚至台湾问题,可能也有启发。