14日下午，市十六届人大三次会议预备会议一结束，代表们不约而同地奔向一个地方。在这里，市政府各职能部门已事先做好了准备，他们将直面现场代表们的“灵魂拷问”。

有代表向申通地铁提出轨道交通上的宠物携带问题。因为养宠人士日渐增加，公共场合宠物友好很受关注，工作人员解释了目前轨道交通的规定以及人流量大的现状，在情况表上写下“留作参考”。

有代表向人才工作局反映，伴随着应届生落户政策放宽，一些知名大学的应届本科毕业生和一些院校的应届硕士毕业生，有资格直接落户了。但同样是这些院校的毕业生，因为早到上海几年，反而迟迟无法落户，这会影响这类人才的归属感。工作人员对这样的情况感同身受，详细询问人才的具体情况，也查看有没有其他路径可以实现落户。

有代表向文旅局提出，上海老建筑的铭牌，和街头店铺的“店招”不同，后者可以“丰富多元”，而铭牌作为历史建筑的“身份证”，应该统一、规范。工作人员解释，目前文物保护实行的是分级管理制，市级的挂牌是统一的，区级的文物因为由区人民政府负责挂牌暂不统一，后续会考虑出台一个区级标准，对铭牌的材质、式样、形状、大小、色彩、字体等元素作出规范。

面对代表抛出的问题，各家单位现场回答、处理代表意见。各个“摊位”前面对面的互动，一来一回的交流甚至交锋，成为代表传递民意最鲜活的注脚。而在这个过程中，相关部门得以及时掌握一线情况，他们积极做出回应，也是把全过程人民民主落到实处。